4 самых тупых игрока в турнирах, закончивших карьеру из-за ошибок

Конечно, игры сейчас сложнее, чем когда-либо, но лично я все еще вижу много «мертвых денег» в каждом турнире, в котором я играю. Поэтому я удивлен, что немногие из нас, кто действительно пытается сделать карьеру в покере, действительно преуспевают. 

Я видел бесчисленное множество начинающих профессионалов, которые не достигли успеха — на самом деле так много, что я заметил модель из 4 ошибок, повторяющихся снова и снова. В этой статье я расскажу об этих ошибках и расскажу, почему они могут помешать вам стать профессиональным игроком турнира. 

Разница — неотъемлемая часть игры на живых турнирах, и 100+ бай-ин в свободных падениях не редкость для турнирных профессионалов. Ваш долгосрочный успех зависит от наличия банкролла, который может противостоять этому. Если вы решите играть в поединке, скорее всего, рано или поздно вы потерпите неудачу. 

Моя личная рекомендация состоит в том, чтобы банкролл в 500 раз превышал среднюю сумму покупки. Конечно, вы можете быть более либеральным со своим банкроллом, если играете в очень мягкие игры или просто играете для развлечения. 

(Некоторые тренеры рекомендуют иметь 1000+ бай-инов в банкролле, но я думаю, что в этом нет необходимости, если вы практикуете хороший выбор игры. Подробнее об этом позже). 

Имейте в виду, что если покер — ваш основной доход, банкротство может вызвать цепную реакцию более серьезных проблем в других аспектах вашей жизни. Только по этой причине я не могу не подчеркнуть, насколько важно управление банкроллом. 

Например, некоторые книги предлагают хранить два отдельных банкролла, «жизненный банкролл» и «покерный банкролл», не смешивая средства между ними. Тем не менее, это неосуществимо для тех, кто не особенно обеспечен или только начинает карьеру в покере. 

Допустим, у вас всего 10000 долларов. Вы выделяете 5 000 долларов в качестве своего покерного банкролла, 5 000 долларов в качестве своего жизненного банкролла и надеетесь сделать оба выигрыша в покере. 

Мы обманываем себя, если только обращаем внимание на то, сколько бай-инов у нас есть в нашем покерном банкролле, и игнорируем нашу общую ситуацию. Нам всем нужно платить за аренду, счета, покупать еду и т. д. Это означает, что ваш жизненный банкролл всегда меньше суммы, которую вы имеете в банке, потому что вы уже знаете, что каждый день жизни будет стоить вам его части. 

Играть в среднем по $ 20 в турнирах на PokerStars с банкроллом в $ 10 000 было бы неплохо, если бы у вас почему-то не было никаких жизненных расходов и/или отличный план резервного копирования. Но в реальной жизни многие из нас находятся всего в одном безубыточном месяце от потери трети нашего банкролла до ежедневных расходов жизни. Следите за этим еще с одним месяцем безубыточности, и вы почти готовы. 

Осознание этого приведет к беспокойству о постоянном выигрыше, что является ужасным состоянием ума, когда вы играете в игру без каких-либо гарантий. 

Тем не менее, если у вас есть удобный план резервного хранилища, то на самом деле не имеет большого значения, имеете ли вы 500 или 1000 бай-инов. Если, например, вы можете легко найти подходящую работу, если покер не сработает, или если ваши расходы на жизнь номинальные, тогда более агрессивное управление банкроллом, вероятно, подойдет. 

Все хотят быть профессионалами из-за свободы, путешествий, потому что звучит круто сказать: «Я играю профессионально на полную ставку» и так далее. Но быть своим собственным боссом стрессово и требует огромной самодисциплины.  

Учтите, что с работой в реальном мире, которая оплачивает счета, вы лучше подготовлены к успешной покерной карьере, чем профессионалы, занятые полный рабочий день, которые пытаются свести концы с концами.  

С одной стороны, отсутствие необходимости снимать средства со своего покерного банкролла для покрытия расходов на проживание поможет его росту, что, в свою очередь, означает, что вы сможете быстрее играть в турнирах с более высоким бай-ином или в большем объеме. Конечно, с работой вы не можете сразу оказаться рядом с лучшими игроками в мире, но у вас гораздо больше шансов получить что-то, чем у тех, кто не может позволить себе потерять месяц. 

Многие игроки ищут покровителя, чтобы играть с банкроллом, на который не влияют расходы на проживание. Это может звучать как хорошая идея, но я думаю, что в большинстве случаев это не так. 

Я подозреваю, что в покерном мире гораздо больше пользующихся поддержкой игроков, чем самих игроков. Вот основные проблемы с поддержкой: 

Я написал о том, как делать ставки более подробно, в этой статье «Уродливая правда о ставках в покере». 

Я знаю кучу замечательных игроков, которые абсолютно великолепны в покере, за исключением случаев, когда дело касается зарабатывания денег. Я также знаю такое же количество игроков, которые едва ли могут рассчитать шансы банка, но в большинстве случаев составляют шесть фигур. 

Выбор игры — это не просто регистрация в самых мягких турнирах. Есть несколько других вещей, чтобы рассмотреть, чтобы выяснить, какие турниры лучше всего подходят для вашей игры. 

В любой момент в сети действуют сотни бай-инов, которые можно купить за 20 долларов. Некоторые из них маленькие, привлекают около 100 игроков или около того, а некоторые огромные, с $ 10 000 + выплаты за первое место. 

Как вы решаете, какие из них лучше играть? Начнем с игры с калькулятором дисперсии турнира, который отображает ряд результатов с разноцветными линиями на графике. 

Математические расчеты дисперсии турнира

Симуляция отклонений для выборки из 1000 игр в турнире с бай-ином $ 22, где 100 игроков предполагают рентабельность 30%. Коричневая линия вверху представляет наши наилучшие возможные результаты по образцу, тогда как зеленая линия внизу представляет худшие результаты. 

Согласно моделированию дисперсии, в 95% случаев наш конечный результат по этим 1000 МТТ будет находиться в диапазоне от + 1790 до + 11640 долларов, а в конечном итоге мы получим от + 3800 до +9100 долларов в 70% случаев. 

Симуляция отклонений для выборки из 1000 игр в турнире с бай-ином $ 22 с 1000 игроков, предполагающим окупаемость инвестиций 30%. Коричневая линия вверху представляет наши наилучшие возможные результаты по образцу, тогда как зеленая линия внизу представляет худшие результаты. 

Стандартное отклонение составляет 8 378 долл. США, и наша вероятность проигрыша в турнирной выборке 1000 составляет 23%. Кроме того, мы часто оказываемся возле безубыточности. 

Здесь у нас нет определенной уверенности — симулятор отклонений составляет 99,7%, и мы уверены только в том, что в итоге мы получим от 10 800 до + 34 188 долл., что означает рентабельность инвестиций в диапазоне от 49% до + 155%. 

Играя за маленькими финальными столами, вы сможете потренироваться за большими. Чем больше у вас опыта игры за финальным столом, тем лучше вы будете играть, если вам повезет играть за действительно большие деньги. 

Напротив, неопытность будет серьезной проблемой для тех, кто играет только в крупных полевых турнирах (таких как Big $ 22 на PokerStars) и редко играет за финальным столом. 

Где деньги в турнире разыгрываются в огромном поле, может оказать на вас значительное эмоциональное воздействие. Вам необязательно идти до конца и сжигать свой банкролл, но ближний промах скажется на вас. Вы неизбежно остановитесь на том, насколько вы были близки, сколько времени вы потратили впустую и т.д. И сразу после этого будет трудно запрыгнуть в новый турнир, чтобы начать игру заново с еще 2 000 игроков. Но если вы возьмете выходной, чтобы остыть, это EV будет потеряно. 

Однако, если вы играете только на небольших полях, вам будет все равно, что произойдет — даже за финальным столом. В результате вы не только приобретете опыт игры, но и привыкнете к эмоциональным взлетам и падениям турнирной игры, не рискуя даже потерпеть неудачу в огромном турнире. 

Когда вы играете в игры с очень малой дисперсией, легко проигнорировать грубый удар в большом месте. Это просто не имеет значения, потому что «зарплата» будет в почте в конце месяца, в любом случае. 

Тонна людей выбирает либо (a), либо (b), но правильный ответ — (c) — почасовая ставка. При этом (a) и (b) являются частью расчета, чтобы найти нашу почасовую ставку. 

Например, Люк одновременно играет на 10 столах турниров по $ 22, а его долгосрочная рентабельность инвестиций составляет 50%. Это означает, что Люк зарабатывает 11 долларов за игру. 

Но его почасовая ставка выигрыша зависит от третьей переменной, как долго длится турнир. Если Люк играет с гипертурбами с этим ROI, он будет богатым, но если его средний турнир длится 10 часов, он не сможет оставаться на плаву. 

Большая часть работы профессионального игрока турнира — выбор игр, которые максимизируют их почасовую ставку. Это часто включает в себя больше, чем просто регистрация в самых мягких турнирах. 

Если вы проведете пять часов в этом турнире с глубоким стеком, вы в среднем заработаете 11 долларов. Но за тот же период вы могли сыграть 20 гипертурбо, заработав 44 доллара — в четыре раза больше! 

Убедитесь, что вы не регистрируете слишком много игр, которые сокращают пространство на экране без почасовой оплаты. У каждого клика должна быть веская причина, особенно когда он находится на кнопке «Зарегистрироваться». 

Это крайний пример, но подумайте о Ги Лалиберте, миллиардере-основателе Cirque du Soleil и энтузиасте покера. Парень настолько богат, что не сможет разориться, если попытается. 

С почти неограниченным банкроллом Гая, как вы думаете, будет ли ему разумным финансовым решением сыграть в турнирах с бай-ином $ 300 000? Конечно, нет, потому что он не будет победителем! 

Вы можете постепенно делать броски по 22 доллара и даже постепенно увеличивать их, если чувствуете себя комфортно против конкурентов, но вам не следует переходить до 22 долларов только потому, что вы выиграли один турнир. 

Изображение выше показывает мою статистику по бай-инам от $ 11 до $ 33 в турнирах. Раньше я игнорировал их, всегда держал их в дальнем углу экрана, потому что они были меньше, чем мои основные игры. Какая ошибка! 

У меня было бы 10–15 столов с МТТ по 55–215 долл. И несколько открытых по 22 долл., О которых мне было наплевать (пока я не углубился в один). Хотя они составляли около 25% моего общего объема, я, вероятно, уделил им менее 5% своего внимания. 

Затем однажды я понял, что, несмотря на отсутствие усилий, я зарабатывал по 11 долларов за игру в этих турнирах, не теряя ни одного месяца! В то же время в обычных играх я испытывал расхождения всего за пару месяцев. Это выглядело так — Я зарабатывал одну и ту же сумму, независимо от того, зарегистрировал ли я бессмысленные 22 доллара или жесткие 109 долларов, которые занимали большую часть моего внимания. И все же только 22 доллара приносили стабильный доход без особого стресса или отклонений. 

Как игрок МТТ, естественно быть чем-то вроде мечтателя. Мы все хотим этого большого счета. Мы все хотим сделать этот большой финальный стол. Но нет абсолютно никакого вреда в регистрации 80% небольших полей и 20% больших полей. Просто убедитесь, что большинство ваших игр приносят относительно стабильный доход. 

В настоящее время существует тонна учебного материала, и вам нужно воспользоваться этим. Вам нужно полагаться на учебные сайты, статьи, форумы, советы друзей покера и все остальное, чтобы сделать это в покере. 

Я говорю это как любитель книг, и как сам писатель. Там нет ничего, что я хотел бы сделать больше, чем продвигать письменные работы. Но, как инструмент обучения покеру, книги — самый плохой вариант. 

Чтобы прочитать длинную книгу, требуется в 10–20 раз больше времени, чем для просмотра 60-минутного обучающего видео. Хуже того, информация в покерных книгах почти всегда будет устаревшей из-за того, как быстро меняется игра. 

Мало того, что книга по покеру занимает много времени, чтобы написать, но совет в ней будет заметно за кулисами к тому времени, когда книга фактически издана год или два спустя. 

Почти все лучшие инструкторы по покеру делают видео для тренировочных сайтов, а не пишут книги. Подумайте об этом, профессионалу требуется два часа, чтобы сделать одночасовое видео, и ему платят хорошие деньги, чтобы сделать это. Сравните, что год или больше требуется, чтобы написать книгу. 

Вы не смотрите телешоу. Вы не хотите, чтобы вас развлекали. Вы смотрите, чтобы учиться. А чтобы учиться как можно эффективнее, вам нужно регулярно останавливать видео, чтобы делать заметки и воспринимать представленную информацию. 

Вот почему они заставляли нас записывать все в школе, хотя вся информация была доступна в книгах. Вы учитесь, записывая вещи и перефразируя информацию. Так работает наш мозг. Если вы не будете делать заметки, большая часть информации не сохранится. 

Наряду с тем, чтобы делать заметки, я также рекомендую неоднократно нажимать кнопку паузы всякий раз, когда инструктор принимает решение. Мой личный процесс идет так: 

• Шаг 1. Приостановите видео. 
• Шаг 2. Спросите, что бы я сделал в этой ситуации. (При необходимости используйте калькуляторы и программное обеспечение для диапазона). 
• Шаг 3. Воспроизведите видео и посмотрите, согласен ли инструктор. 

Это не те навыки, которые вы изучаете один раз, а потом запоминаете навсегда, как езда на велосипеде. Вам нужно как можно больше практиковаться с такими программами, как HoldemResources Calculator, ICMizer, Equilab, Flopzilla и т.п. 

Даже если вы думаете, что у вас все хорошо, ваша игра не будет острой, если вы не будете постоянно тренироваться. Выполнение множества симуляций и игра с диапазонами — простой способ сделать это. 

Кеш-игры и турниры — в чем различие

Широко распространено мнение, что игроки в кеш-игры настолько далеко впереди, что любой из них мог бы победить в турнирах, если бы только они потрудились сыграть в них.  

Даже самые посредственные правила игры на деньги, возможно, лучше, чем я в покере. Тем не менее, большинство из них не в состоянии трансформировать этот покерный опыт в успех на турнирах. 

Основная причина, однако, не имеет ничего общего с пониманием диапазонов пуш/фолд, ICM или других специфических концепций турнира, а скорее с недостатком понимания человеческой психологии. 

Суть игр на деньги заключается в том, чтобы продвигать подобные грани снова и снова. Вы делаете 3 диапазона ставок X из позиции Y против игрока Z, вы выбираете диапазон повышения чека на определенной текстуре доски и так далее. 

Когда я вижу игроков на кэш-играх на турнирах, они в основном придерживаются образа мышления на кеш-играх. И хотя нет ничего плохого в том, чтобы играть теоретически в покер и иметь сложные диапазоны в каждой ситуации, это не лучший способ максимизировать сумму денег, которую вы зарабатываете на турнирах. 

Это не так в турнирах. Фишки кажутся почти бесполезными на ранних этапах, и поэтому независимо от того, насколько нелепым является неудачный удар, с которым вы сталкиваетесь на ранних уровнях блайндов, вам все равно, потому что вы всегда можете просто провести еще один турнир. 

Но когда вы находитесь за финальным столом турнира на 2000 игроков, даже проигрыш 52 48 с карманными валетами против туза короля кажется большой несправедливостью. Чем глубже вы идете в турнире, тем больше будут колебаться эмоции вас и ваших оппонентов. 

У каждого есть свой уникальный способ реагирования на стресс и различные эмоции (выигрыш в том же духе против туза короля тоже вызовет эмоцию!). Ключ к успеху на турнирах — умение читать и понимать эти эмоциональные реакции.  

Часть вашего мозга, которая интерпретирует стрессовые ситуации, называется миндалиной. Он отвечает за принятие решений, эмоциональные реакции, такие как страх и беспокойство, и, возможно, наиболее интересно, зависимость.  

Из-за миндалины люди, которые оказываются в чрезвычайно стрессовых ситуациях, не действуют рационально. Будет ли подход GTO лучшим вариантом против игроков, которые не действуют рационально?  

Допустим, вы за большим финальным столом, а лидером по фишкам является игрок в развлекательных целях. Он будет иметь в уме все виды мыслей, которые могут или не могут быть некоторые из них. 

Через несколько раздач вы попадаете в большой банк на ривере против того же игрока. У вас довольно слабый блеф-кэтчер с низким диапазоном, и он пушит олл-ин. 

Реакция GTO будет состоять в том, чтобы сбросить у вас множество лучших рук в вашем диапазоне, с которыми вы можете коллировать. Впрочем, великие турнирные игроки бросают GTO в таких местах. Зачем? Потому что возможно, что противник действует на эмоциях, и поэтому необходима корректировка. 

Миндалина не просто вызывает у вас негативные мысли. Когда вы играете за чип-лидером за финальным столом и думаете о том, что вы собираетесь делать со всеми деньгами, если выиграете, приходите в голову, это также говорит об миндалине. 

Миндалина побуждает вас придумать эмоциональный отклик и часто самостоятельно создает эмоциональный отклик, хотите вы этого или нет. С точки зрения покера, это затрудняет сосредоточение на том, что действительно важно. Это делает вещи размытыми. 

Почему наш мозг такой? Эволюция. Люди запрограммированы на быстрое и эффективное реагирование, когда они сталкиваются с крайней опасностью (покер, это могут быть простые, экстремальные вещи, такие как «олл-ин» или «сбросить»). 

Последнее, что должен сделать наш мозг, — это вычислить сложные уравнения в невероятно стрессовой ситуации (это скорее компьютерная вещь). Наш мозг интерпретирует огромные финальные столы (если мы не привыкли играть в них) как нечто, сопоставимое с крайней опасностью. 

Это важно осознавать в себе — это произойдет, когда вы сыграете свой первый большой финальный стол, и только осознание этого поможет немного — но самое главное в наших противниках. 

Опытные профессионалы смогут действовать рационально в большинстве ситуаций. Но когда вы сталкиваетесь с игроками-любителями, которые не привыкли к давлению, пришло время откючить GTO и понять, что на самом деле происходит в его голове, когда он делает этот огромный ривер толчок. 

Если вы сможете избежать этих 4 ошибок, я искренне верю, что вы сможете пройти долгий путь в этой игре. МТТ все еще мягки, и аспект навыков переоценивается, когда сопоставляется с выяснением большой картины. 

Желаю вам удачи на вашем пути к успеху! Как всегда, я с удовольствием отвечу на вопросы ниже в комментариях, или вы можете найти меня на Twitter @chuckbasspoker.